VAR.... sta uccidendo il calcio. 

Come si può pensare che il VAR sia un miglioramento dell'esperienza di gioco? Questo sta uccidendo il calcio! Il VAR sgonfia tutta l'eccitazione e l'emozione che costituiscono il tessuto del gioco stesso. Tu l'hai visto così e io l'ho visto così. Tutta la ferocia e la passione della competizione non ha bisogno di correzioni, né di manomissioni - non da parte della tecnologia.

Da quando è stato introdotto l'acronimo inglese VAR (Video Assistant Referee), il calcio ha iniziato a perdere la sua stessa natura. Demistifica la magia che rende ogni partita un evento, la montagna russa di emozioni che tutti amiamo. Il VAR interrompe il naturale processo emotivo delle reazioni di pancia, l'atleta che c'è in ognuno di noi, l'essenza stessa di ogni guaito, ululato, ringhio, grugnito, salto, pugno, pacca sulla schiena o abbraccio gioioso.

Semplicemente, il VAR confonde giocatori e tifosi e cerca di riscrivere il momento. Il VAR elimina di fatto i tifosi dal gioco in nome dell'accuratezza. Viene in mente la frase "È più importante avere ragione che essere felici". Anche se si è dalla parte dei perdenti, questa è la sostanza e il dibattito che ci fa tornare per un'altra volta. Dopo tutto, il calcio è "un teatro per lo spettatore", secondo lo storico Paul Dietschy. In nessun luogo del gioco c'è spazio per il buzz-killing. Questo è uno sport di passione. 

Il VAR ha creato una cultura in cui incidenti spesso piccoli e insignificanti, trascurati dall'arbitro e dalla maggior parte dei giocatori, possono trasformarsi in rigori e cartellini rossi decisivi per la partita. L'ironia della sorte vuole che i falli spesso evidenti e palesi rimangano impuniti. Tuttavia, preferiamo lo strazio e l'amarezza all'alternativa.

Lo spagnolo Thiago Alcantara si è lamentato di odiare il VAR perché gli ha impedito di ingannare l'arbitro e di farla franca. Questa spettacolarizzazione fa parte del gioco come ogni altra giocata, ed è un'arte in sé.

La bellezza del calcio

Come in tutti gli sport con così poche opportunità di segnare, è quel momento raro e lo spettro di emozioni che lo accompagna, a volte nell'arco di pochi secondi, che spesso vanno dall'angoscia all'esultanza. Una cosa è certa: il calcio è un evento pieno di imprevedibilità e volatilità.

È per questo che amiamo il calcio, per l'incantevole danza che è. Il dramma. L'estro. L'eleganza. L'astuzia. Quando il suo club del cuore segna un gol, lo stadio vive un'emozione palpabile. Si urla, si salta, si abbraccia il vicino. Tuttavia, i tifosi temono che il VAR stia uccidendo la passione e distorcendo l'essenza stessa del calcio, sostituendola con occhi dolci e cinismo. Cominciamo a trattenerci per paura, aspettando la delusione. È così che doveva sentirsi il gioco?

La componente aziendale non è nuova. Basta ricordare l'influenza giocata tra Adidas e Puma nel cuore degli anni '70 per convincersene. L'incredibile quantità di denaro in gioco non si sposa bene con l'imprevisto o l'improbabile. L'imprevisto o l'errore umano devono essere ridotti a una porzione minima e trascurabile di possibilità perché il ROI rimanga forte... La FIFA ha deciso che il regno della Goal Line Technology e del VAR si sarebbe affermato sulla terra e nei cieli introducendo un nuovo, insuperabile orizzonte.

FIFA

Per la FIFA era un male necessario: basta con le ingiustizie, basta con gli arbitrati che favoriscono i grandi club, e affidarsi invece ai fatti, alla scienza, alla ragione. Infantino ha misurato il rischio, per sé e per il montepremi della FIFA, di vedere il calcio retrocesso al rango di terzo o quarto sport del mondo? Sembra che ignori tutto ciò che riguarda il gioco e si preoccupi solo dei suoi problemi finanziari e delle sue opportunità. Che questo serva a ricordare che questo è il gioco del popolo, giocato virtualmente ovunque, in qualsiasi momento, da chiunque.

Il fatto è che la FIFA non si rende conto che sta sopprimendo l'emozione cruda, che è l'essenza di questo gioco. Il loro tentativo di sostituirla con l'illusione della giustizia la dice lunga. Chiedete agli americani cosa pensano della grossolana commercializzazione dello sport? Certo, gli atleti sono una cosa, ma l'esperienza di gioco?

Soprattutto vogliono semplicemente cambiare il calcio stesso e renderlo lo strumento del maggior profitto possibile. Presto, se non cercheremo di fermarli, sarà come una qualsiasi partita di NFL, MLB, NBA con sponsorizzazioni - in doppio schermo, ovviamente, durante le interruzioni causate dall'arbitraggio video.

L'intenzione dei lobbisti di questa tecnologia è ormai chiara: affettare le partite di calcio come si affetta una partita di football americano. Non fraintendeteci: è ovvio che i proprietari delle squadre di club devono generare entrate sufficienti a mantenere in vita la squadra, per poi generarne ancora di più nella speranza di raggiungere il livello più alto nel proprio Paese o la Champions League, ma quanto è sufficiente?

I sostenitori del VAR potranno sempre nascondersi dietro l'illusione di una giustizia perfetta offerta loro dal sistema. È impossibile. Interpretare un'azione rivedendo 12 angolazioni al rallentatore è ridicolo. Il gioco è stato progettato e deve rimanere interpretato nello spirito. Ogni piccola spinta per guadagnare una posizione migliore rispetto alla palla, vista al rallentatore si trasforma in una grave aggressione!

Il Times ha dichiarato: "Tutti coloro che dicevano che il VAR avrebbe distrutto le emozioni nel calcio avrebbero dovuto essere presenti. In realtà le ha decuplicate". Infatti, secondo il quotidiano britannico, la videoassistenza crea nuove emozioni invece di "ucciderle"... Sì, infatti. Sta creando emozioni di detestazione e odio per questo sistema!!!

Le decisioni, spesso date in ritardo, creano una nuova reazione: non osiamo più reagire sul momento, ma reagiamo a una decisione del VAR. Immaginate i momenti della vita in cui vostro figlio non può saltarvi addosso ma deve fermarsi a guardare uno schermo per vedere se va bene. Oppure immaginate vostra moglie che vi bacia appassionatamente... e ora mettete in pausa per un minuto per vedere se va bene o no... Capito? Vorremmo che Infantino e la sua squadra capissero questo concetto di base. 

L'intero pianeta guarda questo sport. Lo guardiamo per vivere momenti di completa ubriachezza, di pura estasi, di rabbia. Inoltre, preferiremmo più gol, non meno. Un dito o una punta di piede in fuorigioco NON è un vantaggio per l'attaccante. Torniamo alle origini e smettiamo di fare lezioni di geometria! 

Simone Inzaghi, allenatore della Lazio, ha detto "...toglie le emozioni del calcio, a noi e ai tifosi. Dopo un gol non ci baciamo più, guardiamo l'arbitro. Ci toglie l'adrenalina e il gusto del calcio".

Se abbiamo il privilegio di andare allo stadio, è per l'esperienza di essere pieni di emozioni. Se queste esperienze diventano subordinate all'attesa che l'arbitro convalidi un gol dopo averne discusso in precedenza con i suoi assistenti in un camion, non c'è davvero più interesse.

L'antropologo Abdu Gnaba dice: "Si nasce all'inizio di una partita, si muore alla fine, nel mezzo si vive in una tensione tragica. Questo ci rimanda a un sentimento di paura. Ma questa paura, persino questo terrore, può essere suscitato da fugaci momenti di pienezza".

Il VAR è stato introdotto per amore della giustizia. Tuttavia, l'essenza stessa del calcio è fatta di emozioni istantanee e ingiustizie emotive piuttosto che di celebrazioni sprecate e fredda giustizia. È necessario semplificare il più possibile il lavoro degli arbitri, ma a quale costo?

Queste infrazioni fanno parte del gioco. L'unica giustizia in questo sport è iniziare la partita su un piano di parità con un punteggio di 0-0 e undici giocatori per parte. Il resto è ingiustizia e drammaturgia, con l'unica condanna di segnare un gol in più dell'avversario. Anche il fatto che non venga mostrato nulla della revisione del gioco ai tifosi nello stadio contribuisce alla sfiducia nel VAR.

Il danzatore e coreografo francese, Pierre Rigal, spiega queste lamentele dicendo: "Nella vita si è alla ricerca dell'imprevisto, si cerca di adattarsi agli eventi che accadono. Una partita di calcio è ciò che viene condensato. Condensiamo il caso, l'improvvisazione, l'adattamento. Viviamo in modo molto concentrato un'intera vita con le sue incertezze e ingiustizie".

Se oggi il bisogno di giustizia è così impellente, non è certo per l'improvvisa comparsa della virtù nel mondo del calcio, ma piuttosto per interessi economici che sono diventati più importanti delle emozioni del tifoso. Questi errori sono in realtà ingiustizie solo agli occhi degli investitori che vedono ostacolati i loro affari. Per questo motivo, gli errori sono ormai considerati intollerabili. 

CHIAMATE LEGGENDARIE

Abbiamo avuto chiamate leggendarie che mancavano aggressioni evidenti o palleggi di mano, ma ora stiamo passando al lato opposto dello spettro chiamando il fuorigioco per un'infrazione di 1 cm di un dito del piede o di un dito. Il calcio dovrebbe essere soprattutto gioia e condivisione, anche se ci sono ingiustizie. Dopo tutto, ci sarebbe stata la stessa osmosi tra i Blues di Hidalgo e il pubblico francese durante Euro 1984 se quest'ultimo non si fosse sentito aggredito due anni prima in una sera d'estate a Siviglia? Senza la sua famosa Mano de Dios, Maradona sarebbe adorato come lo è oggi in Argentina e nel mondo? 

Gli arbitri ora aspettano solo che i loro assistenti VAR dicano loro cosa fare. Sono pronti a scaricare il peso della responsabilità, il fardello di fare la chiamata giusta. Qui siamo nel bel mezzo della pura propaganda. Benvenuti nel Grande Fratello. 

Platini aveva iniziato (saggiamente) a mettere in atto una strategia che prevedeva la presenza di sei ufficiali di gara per ogni partita. Sarebbe stata una soluzione eccellente. Nelle società in cui il tasso di disoccupazione è alle stelle, perché non assumere ex-giocatori che non hanno fatto fortuna durante la loro carriera di giocatori (D2-D3) e avere sei arbitri in tutti i principali campionati nazionali, oltre che nelle principali competizioni?  

Unisciti a noi per salvare il bel gioco.

Essere un TENLEGEND.